S&P Global (Análisis)
La búsqueda para diversificar las importaciones de energía y reducir la dependencia de Rusia mientras se mantienen las ambiciones de cero neto tiene el potencial de crear tensiones geopolíticas adicionales.
A medida que la guerra en Ucrania continúa afectando la seguridad energética, aún no se ha resuelto la cuestión de si las economías avanzadas podrán priorizar las transiciones energéticas a largo plazo con las necesidades energéticas inmediatas. En el contexto del conflicto, el enfoque a corto plazo sobre la seguridad energética podría impulsar una mayor generación de carbón y nuclear, pero podría ser seguido por un impulso neto cero a más mediano plazo para reducir la dependencia de los combustibles fósiles, según IHS Markit, ahora parte de S&P Global.
La guerra en Ucrania y la interrupción del suministro de energía “han amplificado la discusión sobre la seguridad energética y han resaltado el importante papel que juega nuestra industria para satisfacer las necesidades energéticas actuales”, dijo Francois Poirier, director ejecutivo de la firma energética norteamericana TC Energy, durante la reunión. informe de ganancias de la compañía el mes pasado, según S&P Global Commodity Insights. “La intersección de la seguridad energética y la transición energética no es un obstáculo para el crecimiento. Creemos, más bien, que es un catalizador”.
Esta semana, la Unión Europea propuso objetivos más estrictos de eficiencia energética y energía renovable para que sus países miembros los alcancen para 2030 como parte de su paquete legislativo REPowerEU para apoyar la transición del bloque de las importaciones de gas ruso para 2027. El paquete tiene como objetivo reemplazar el combustible fósil ruso. importaciones ahorrando energía, diversificando las importaciones y acelerando la transición energética . Según el plan, la UE casi duplicará su capacidad de energía solar en los próximos tres años desde los niveles de 2020, y la energía solar se convertirá en la fuente de energía más grande del bloque para fines de la década, según S&P Global Market Intelligence.
A pesar de establecer iniciativas directas de energía limpia , el plan de la UE de pasar de Rusia a Oriente Medio para obtener los suministros necesarios de gas natural licuado podría verse complicado por la presión sobre las economías del Golfo, que obtienen la mayor parte de su PIB de los ingresos por hidrocarburos, para acelerar su energía renovable. adopción, según S&P Global Commodity Insights.
“Los funcionarios del golfo se han opuesto a lo que ven como la disonancia cognitiva de los occidentales que señalan con el dedo el cambio climático mientras piden más suministros de petróleo y gas para controlar el aumento de los precios y aliviar la escasez de suministro exacerbada por las sanciones de EE. UU. y la UE a productores clave. incluida Rusia por su invasión de Ucrania”, dijo ayer en un informe Herman Wang, editor gerente de noticias de la OPEP y Medio Oriente de S&P Global Commodity Insights en S&P Global Commodity Insights. “Parece que las líneas de batalla seguirán atrincheradas, incluso cuando Oriente Medio se prepara para albergar las próximas dos cumbres climáticas de la ONU: la COP27 en Egipto en 2022 y la COP28 en los Emiratos Árabes Unidos en 2023… Pero por ahora, la crisis energética actual sigue siendo una fisura entre los europeos. los consumidores y los productores de Oriente Medio en los que confían”.
