La Comisión de presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, que preside el diputado Erasmo González Robledo, aprobó por 29 votos a favor, ocho en contra y dos abstenciones, su opinión de impacto presupuestario sobre la iniciativa con proyecto de decreto por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Hidrocarburos. El documento menciona que la aprobación de la Iniciativa “no genera un impacto presupuestario directo”.
Agrega que la Iniciativa podría generar ingresos y/o erogaciones adicionales debido a las acciones que se desempeñan como consecuencia de esta. La opinión se remitió a la Comisión de Energía para dictamen.
Al hablar a favor, el diputado Benjamín Robles Montoya, del PT, indicó que la opinión de la Comisión es pertinente, ya que el interés de la nación está antes que cualquier interés particular, para que la abundancia de México sea siempre del pueblo.
La diputada Laura Imelda Pérez Segura (Morena) dijo que es prioritario salvaguardar los intereses de la nación; por ello, es necesario devolverle al país lo que por décadas fue dado a empresas privadas. “Se ha hecho un desplazamiento sistemático de la rectoría del Estado sin que haya equilibrio en las finanzas, por lo que se deben combatir dichas prácticas”.
También de Morena, el diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez enfatizó que por décadas ha habido abandono de las empresas del Estado con intención clara de entregar los recursos a empresas extranjeras, por lo que esta iniciativa esclarece el acceso a los energéticos, lo cual es primordial para el desarrollo de sectores y regiones.
También a favor, el diputado Miguel Pavel Jarero Velázquez (Morena), puntualizó que se deben corregir las distorsiones y fortalecer el sector estratégico, a fin de mejorar la economía para los hogares mexicanos. “Hay un modelo que está en marcha, distinto y opuesto; queremos evitar corrupción y fortalecer modelos estratégicos”.
Al hablar en contra, el diputado Fernando Galindo Favela, del PRI, consideró que la facultad y opinión que se deben emitir es sobre el impacto presupuestario, ya que se afirma que la calidad de Pemex crecerá y habrá mejores ingresos, lo que se reflejará en impuesto y gasto, pero “la opinión dice que no hay impacto presupuestario”. Agregó que esta reforma podría correr la misma suerte que la reforma en materia eléctrica.
