Petróleos Mexicanos (Pemex) se ha ubicado como la empresa más riesgosa del mundo en 2022, de acuerdo, al ranking elaborado por la firma Sustainalytics, dado a conocer por la organización México Evalúa, que mide la adopción y cumplimiento de los denominados ESG (Responsabilidad Ambiental, Social y de Gobernanza).
Pemex tuvo una calificación de 64.1 puntos en mayo de 2022, lo que representó un retroceso ya que, en abril de 2021, fue de 57.5 puntos. De esta manera, la petrolera es la más riesgosa a nivel mundial, por arriba de empresas como Guanghui (59.8), Continental Resources (49.5) y PetroChina (55.3), principalmente.
Al respecto, Ana Lilia Moreno, coordinadora del programa de competencia y regulación en México Evalúa, aseguró que este puntaje pone a Pemex en una situación de menor competitividad, menos atractivo y confiable en el pago de sus deudas, así como en un mayor encarecimiento de financiamiento.
Advirtió, que “si no se ubican y no se actualizan en estos temas de ESG, serán expulsados de los mercados de deuda y en los mercados de capital.”
Incluso, agregó, grupos de inversionistas, en particular, bonistas, sobre todo de Nueva York han enviado mociones a la SEC (Securities and Exchange Commission), órgano regulador y supervisor de los mercados de valores de los Estados Unidos de América; para la revisión y verificación de los ESG de Pemex, ante la posibilidad no solo de un incumplimiento sino incluso de una simulación de cumplimiento.
Explicó que la falta de cumplimiento pleno de los ESG en Pemex se debe en parte, a que el liderazgo de la empresa lo ve como un gasto y no como una inversión. De ahí que, al inicio de la actual administración se le recortara el presupuesto a este aspecto, sin contar con la falta de transparencia en el reporte de adopción de estas acciones.
Los ESG, sostuvo Moreno, van más allá de la donación de una ambulancia o de gasolina, pasa hasta por derechos humanos. Si bien las métricas de los ESG no son obligatorias, actualmente son indispensables para medir el riesgo sobre qué tan sustentable es una empresa, lo que les proporciona mayor atractivo para los inversionistas.
Sin embargo, “las dos empresas (Pemex y CFE) tienen un defecto grande, que es que el presidente de la República nombra y remueve al director general. Eso implica que hay un vínculo directo con la política energética que puede oscilar entre el sobre proteccionismo y la soberanía energética o el extremo del libre mercado y acabar con las empresas.”.
Agregó que en cualquiera de las dos oscilaciones pueden suceder en la política energética. Sin embargo, si las empresas mantienen una autonomía como una dependencia en su forma de gobernanza con estrategias claras y principios inamovibles, como la sustentabilidad, entonces esos vaivenes políticos no afectarían su gobernanza interna.
CFE, la segunda peor calificada en el mundo
En el caso de la Comisión Federal de Electricidad, es un tema similar. Alcanzó 57.5 puntos, para ubicarse como la penúltima empresa del sector eléctrico más riesgosa, solo por debajo de la empresa de Uganda y Sudáfrica, Eskom Holdings. Y lejos de la también estatal Électricité de France con 30.3 puntos, empresa con la que la propia CFE se compara.
La CFE se mueve por la falta de información, transparencia y de reportes de sustentabilidad completos.”No nos ayuda a los actores interesados a conocer más de su negocio dentro de ella misma.”
