La operación militar denominada “Furia Épica” iniciada por Israel y EUA contra Irán con fines “preventivos”, el pasado 28 de febrero de 2026, debido a los desacuerdos en el programa nuclear iraní y el aumento del armamento balístico intercontinental de esa nación, llevó a la muerte del líder supremo de Irán, Alí Jamenei. Las tensiones en todo medio oriente están incrementando la incertidumbre en los mercados energéticos y las cadenas de suministros a escala global.
Dr. Pablo López Sarabia, profesor-Investigador de la División de Ciencias Económico Administrativas (DICEA), Universidad Autónoma Chapingo.
La operación “Furia Épica” contra Irán está poniendo en riesgo la infraestructura petrolera en medio oriente e incrementando la posibilidad de un cierre del estrecho de Ormuz, situación que afectaría la producción y distribución de crudo, al tiempo que comprometería las cadenas de suministro a escala global. En el estrecho de Ormuz pasa alrededor del 20% de los flujos de petróleo a nivel mundial, tras la escalada militar iniciada a finales de febrero de este año, las compañías de seguros han alertado a los buques petroleros y de carga de los riesgos de pasar por esa zona y las implicaciones para las pólizas de seguros. La incertidumbre en el mercado energético mundial es clara, ya que Irán produce alrededor de 3.3 millones de barriles de petróleo al día, mientras que cuenta con el 12% de las reservas probadas de crudo a nivel mundial. Es importante señalar que los ataques militares en la zona de medio oriente podrían afectar la infraestructura energética de la región, la que en conjunto aporta casi el 25% de la producción de petróleo. Los países más expuestos al desabasto de petróleo ante un eventual cierre del estrecho de Ormuz son China, India y Japón, situación que podría afectar las cadenas de suministro a nivel global impulsando la inflación.
#SectorEnergético Los precios internacionales crudo abren al alza en el tercer día del conflicto EEUU – Israel contra Irán. El Brent arriba de los 82 dólares, mientras que WTI encima de los 75 dólares.
Precios del crudo / 2 marzo 2026:
Brent 77.61 dólares 6.50%
WTI 71.23… pic.twitter.com/AYlgULSxWZ— Factor Energético (@F_Energetico) March 3, 2026
Los precios del petróleo podrían superar los 100 dólares el barril en caso de que las tensiones militares en medio oriente aumenten considerablemente, pero la duración podría ser de máximo 3 meses y moderarse en el largo plazo ante una eventual intervención de la OPEC+. Las reacciones de mercado a la operación militar de EUA e Israel contra Irán desde el 28 de febrero al 3 de marzo de 2026 son: i) los precios futuros de los crudos de referencia WTI y Brent aumentaron 11.9% y 13.9%, respectivamente, ii) el precio futuro del gas natural se incrementó 22%, iii) el rendimiento al vencimiento de los bonos del Tesoro de EUA a plazo de 10 años tuvieron un alza de 10 puntos base, iv) el precio del oro sigue teniendo alta demanda como activo refugio impulsando su precio a máximos históricos, y v) la cotización del peso mexicano contra el dólar se mantiene estable con una ligera depreciación del 2.7%. En el mediano y largo plazo podemos proyectar que el precio del crudo pudiera alcanzar un precio superior a 100 dólares el barril, si hubiera una escalada militar significativa en medio oriente, aunque la evidencia pasada nos indica que durante la guerra del Golfo Pérsico, los precios tuvieron un incremento significativo durante los primeros 3 meses de las operaciones militares. Precios por arriba de 100 dólares los vimos en marzo de 2022 con el conflicto entre Rusia y Ucrania, mismos que después se fueron acotando. Adicionalmente, no debemos olvidar que los países miembros de la OPEC+ han regularizado los flujos de petróleo y podrían aumentar la producción, teniendo incentivos para ello ante su debilidad fiscal y alto endeudamiento que dejó la pandemia de COVID-19.
Estalla conflicto Estados Unidos-Israel contra Irán, precios del petróleo al alza
Expectativas del conflicto en medio oriente y los riesgos de corto plazo para México. En mi opinión económica, dejó el análisis geopolítico a mis colegas internacionalistas y politólogos, los incentivos para una escalada militar de largo alcance con sus respectivos impactos económicos son acotados debido a: i) los aliados tradicionales de EUA muestran distancia ante el conflicto como es el caso de Reino Unido y Francia, no olvidemos que la política de aranceles generalizados de Trump 2.0 y las tensiones en el marco de la OTAN han minado las relaciones diplomática, ii) los países de medio oriente tienen limitado espacio fiscal para incursionar a una guerra de alta duración, ya que las economías crecen poco y están altamente endeudadas, más aún, tras los estragos de la pandemia de COVID-19 y el gasto que tuvieron que ejercer, iii) los países productores de petróleo tienen incentivos a mantener e incrementar la producción de crudo para mejorar sus ingresos fiscales, por lo que podrían aprovechar su capacidad instalada, más aún con un repunte de corto plazo en los precios del petróleo, ayudando a que los precios regresen a sus niveles de equilibrio, iv) EUA tiene muchos frentes abiertos en la escena mundial e Irán no es Venezuela, por lo que un cambio de régimen no será fácil y mucho menos sin un plan de acción claro; al tiempo de que China mostrará su apoyo a Irán y el desorden mundial generado por EUA podría dar un pretexto para que China pueda reivindicar sus demandas sobre Taiwan, v) en el caso de México, el IEPS a gasolinas será un amortiguador para frenar los impactos en gasolinas, pero con un costo fiscal importante; al tiempo que tendremos presiones en los precios del gas natural, no olvidemos que somos importadores relevantes y al disminuir las exportaciones de crudo, no hay una cobertura natural en los precios, y vi) las presiones en los precios de los energéticos podría afectar la parte no subyacente y generar efectos de segunda ronda, limitando el espacio para que Banxico pueda recortar su tasa de política monetaria, más aún, con el incremento en el pronóstico de crecimiento económico que realizó y que debería cerrar la brecha del producto, generando presiones inflacionarias por el lado de la demanda.
Irán la pieza final de la estrategia energética de Estados Unidos
