10 razones para rechazar la Iniciativa de Reforma Eléctrica: Barnés de Castro

Aprobar la Iniciativa de Reforma Eléctrica sería un gravísimo error de consecuencias incalculables, advirtió Francisco Barnés de Castro, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Causaría un daño grave al sector eléctrico, a la propia CFE, a las finanzas públicas, a la confianza de los inversionistas y a la economía nacional.

Así se expresó al participar en el Foro 5 del Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica, denominado “Creación de la CFE y electrificación nacional, nacionalización de la Industria Eléctrica, liberación de la generación y comercialización eléctrica; participación del sector privado en la Industria Eléctrica.”

Señaló que “no hay modelos perfectos, ninguno de los modelos existentes ha estado libre de fallas, incluso fallas catastróficas, pero cuando se han presentado no se tira el modelo por la borda, solo se hacen los ajustes necesarios para robustecerlo”.

“Regresar a un modelo que pudo haber sido exitoso hace 60 años y dejarlo firmemente amarrado en el marco constitucional sería un gravísimo error de consecuencias incalculables, significa encerrarlo en una caja fuerte que requiere de la mayoría calificada del Congreso para poderla volver a abrir”.

Barnés de Castro expuso 10 razones para rechazar la Iniciativa

1.-La propuesta es más restrictiva para el sector privado sin que haya un estudio serio que demuestre que la inversión privada dañe a la economía nacional o perjudique a los usuarios, “mientras que sí hay muchos estudios que demuestran lo contrario”.

2.-Cancela el derecho de los usuarios de contratar y recibir electricidad de otras fuentes de suministro diferentes a la CFE, lo que va en detrimento de la competencia.

3.-Además de que representa un cambio radical en el modelo de negocio de más de 800 centrales eléctricas privadas, “lo que es violatorio de nuestro marco legal y de los acuerdos internacionales”.

4.- Cancela todos los permisos de generación y todos los contratos celebrados por la CFE, afectando a cientos de inversionistas nacionales y extranjeros, lo que generará arbitrajes internacionales. “Todas las intenciones de inversión en nuestro país lo estamos tirando por la borda”, aseveró.

5.-Cancela sin previa resolución judicial los permisos de centrales legadas con permiso de autoabastecimiento. Todo ello, generará sobrecostos para la CFE por más de 3 mil millones de dólares por año “que pagaremos todos los mexicanos”.

De avalarse la propuesta, va a ser imposible cumplir con las obligaciones y los compromisos internacionales para energías limpias y emisión de gases de efecto invernadero.

6.- Eleva a rango constitucional un injustificado y arbitrario límite a la participación del sector en generación. En este punto, precisó, no aclara cómo aplica dicho límite, si es de horario, diario, anual o sexenal. Si la CFE no cumple con ese límite ¿se violará la constitución o tendremos apagones generalizados?

7.-Se modifican arbitrariamente las reglas de despacho económico, con el único fin de privilegiar el despacho de centrales de la CFE, afectando los derechos tanto de inversionistas como de usuarios, lo que resultará perjudicial para la propia CFE. Se elevarán costos y emisiones contaminantes.

8.- Será imposible cumplir con las obligaciones legales y los compromisos internacionales de emisión de contaminantes a la atmósfera, de reducción de gases efecto invernadero y de participación de energías limpias.

9.-la otorga a la CFE plena autonomía para autorregularse y para regular a los demás participantes, sin ninguna participación y sin contrapeso alguno de otros agentes del propio Estado.

10.-En ninguna otra de las actividades esenciales asumidas por el estado como son seguridad, salud y educación, se restringe la participación del sector privado; y tampoco se otorga plena y total potestad y autonomía a un solo instrumento del Estado.

Con estas razones, la propuesta de reforma eléctrica “debe ser rechazada en todos sus términos por el grave daño que causaría al sector eléctrico, a la propia CFE, a las finanzas públicas, a la confianza de los inversionistas y a la economía nacional.”

Aseguró que la mayoría de los reclamos que su momento ha planteado la CFE, se pueden y deben atender a través de modificaciones a la Ley de la Industria Eléctrica, y a las Reglas del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM).

Video completo del FORO 5: CFE, INDUSTRIA ELÉCTRICA, ELECTRIFICACIÓN, NACIONALIZACIÓN Y APERTURA DEL SECTOR