La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso hasta el próximo jueves la conclusión de la discusión sobre la constitucionalidad de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).
La sesión pública de este marte se levantó y “el jueves sesionaremos hasta concluir de manera total esta acción de inconstitucionalidad”, presentada por senadores de la oposición contra la LIE, dijo el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar.
“Tengo anotados en este orden a las ministras y ministros Jorge Pardo, Norma Piña, Luis María Aguilar, Margarita Ríos Farjat, Yazmin Esquivel, Alberto Pérez Dayán y al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz”, agregó.
En la sesión, únicamente dos ministros dieron su postura frente al proyecto. El ministro Javier Laynez, anunció su voto en contra, debido a que considera que la LIE es contraria a la reforma energética de 2013. Aclaró que no le corresponde a la Corte definir la política pública en materia energética, sino sólo señalar si la LIE se ajusta o no a la Constitución.
En contraste, el ministro Juan Luis González Alcántara, avaló en lo general el proyecto de Ortiz, pero se pronunció a favor de la necesidad de dar preferencia a las energías limpias y favorecer la libre competencia.
Como ministra ponente, Loretta Ortiz Ahlf, planteó su propuesta de sentencia, basada en reconocer el acceso al servicio eléctrico como un derecho humano, y que por lo tanto el Estado debe ser garante de que todos los ciudadanos puedan gozar de él.
“Por sí misma la energía eléctrica es un derecho independiente, cuya denegación arbitraria e indiscriminada puede generar una violación autónoma. Para acreditar esta dimensión, y por tanto su cristalización como un derecho humano, en el proyecto se destacan ejemplos de cómo las personas dependemos de la electricidad, en mayor o menor medida.”
También se destaca que “en el Derecho Comparado existen legislaciones que ya reconocen la electricidad como un derecho humano, así como la calidad de personas electrodependientes a quienes su vida depende de ella.”
