Leonardo Velasco Ochoa, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Fotovoltaica (AMIF) expresó su preocupación por la falta de análisis técnico en el debate de la Iniciativa de Reforma Eléctrica. Admitió que la ideología está llevando la conversación a un punto extremadamente polarizado.
En conferencia de medios para anunciar el Solar Power México, a realizarse del 9 al 11 de noviembre próximo; dijo que para la AMIF, la Reforma Eléctrica, será una oportunidad inigualable de escuchar interpretaciones de todos los sucesos que están ocurriendo. Estamos tratando de hacer un análisis diario, como fue la comparecencia de hace unos días, y fue un tema sumamente relevante.
Ideología supera debate técnico
Para Velasco Ochoa, “está fundamentalmente el análisis técnico, pero todos sabemos que es el análisis no técnico lo que nos tiene muy preocupados. Más todavía en una situación y en un contexto político. Por lo que se pronunció por “encontrarse, hay que atenuar, por opinar y habrá que hacer con respeto, pero es algo que tendremos que analizar cada uno de los temas.”
Es importante y que a la luz del debate que ocurre en el Congreso, “estamos tratando de hacer prioridad a la Generación Distribuida (GD o GSD).” No obstante, reconoció que “la ideología nos ha empujado hasta cierto punto a tener una conversación extremadamente polarizada.”
“Lo que es curioso es que la generación distribuida con paneles solares en hogares es en lo que ambas partes están de acuerdo. Sin embargo, no nos parece clara la Hoja de Ruta.”
CFE no es el enemigo, sino la falta de contrapesos
En AMIF nunca hemos visto a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como enemigo, indicó, hemos trabajado mucho con ellos en establecer procedimientos claros en términos de las interconexiones y en todos esos caminos de trámites hemos buscado objetividad, nos escuchamos y mejoramos.
Sin embargo, algo que vemos claramente y nos preocupa es que no haya contrapesos, nos preocupa que exista un conflicto de interés muy fuerte. Trabajamos con la CFE con reglas que expide un tercero; y esas disposiciones y normatividad nos rige.
“Y aquí lo que está en juego es que no sea un jugador sino el árbitro. Y habrá algunos que en esa analogía digan no pues está buscando ser más que el árbitro y creo que tienen un poco de razón.”
Hay lugar para la energía solar
El presidente de la AMIF, comentó que hay que tener cuidado, nosotros estamos tratando de focalizar en forma precisa y en forma proactiva, el cómo sí, bajo qué elementos pueden existir pautas de cambio; y no podemos totalizar ni generalizar la conversación. Hay que distinguir cada uno de los retos.
También admitió que, “incluso bajado el tono, se sabe que solar fotovoltaico tiene un futuro asegurado, ambas partes lo dice y no hay aún un punto de acuerdo en el cómo y es la parte que no falla, y ahí es donde estamos trabajando todos nosotros.”
En ese sentido, consideró que debe haber mesas de trabajo equilibradas, y sobre todo hacer un ejercicio de tolerancia y respeto.
Renovables y recuperación económica
Hans Blomeier, director de la Fundación Konrad Adenauer en México, sostuvo que México necesita recuperación económica post-pandemia como todos los demás países. “Y la recuperación económica implica inversión, tener no solo ideas sino proyectos y propuestas concretas.”
Cualquier implementación de iniciativas para la recuperación económica tienen una demanda energética. El desafío es que no solo es un tema cuantitativo sino también es un desafío cualitativo. “Necesitamos tantos megawatios adicionales para que fábricas y procesos de producción puedan no solo arrancar sino superar lo que se ha perdido en los últimos dos años.”
Hoy en día ya no es cuestión de tener cualquier tipo de energía. Es decir, la competitividad de esta producción, va a depender también de la calidad de esa energía aplicada en estos procesos de producción.
La competitividad implica el sello verde
Para ser competitivo internacionalmente, agregó Hans Blomeier, debe estar el sello verde, y nuevamente está el tema eólico, el solar el hidrógeno. No hay que inventar nada especial, hay que aplicarlo. Si México quiere competir a nivel internacional “eso es un deber ser”.
“Si eso está contenido en la Reforma Energética en México sí o no. hay mucho comentario de mexicanos muy inteligentes. La base técnica eso es lo que hay que hacer, en el cómo habrá variaciones.”
Hay muchos estados de la República que han avanzado mucho en esta materia, es decir, es posible hacerlo, pero de repente falta algunos empujones más sustanciales para que esto sea ‘mainstream’ en la discusión.
Finalmente, consideró que “hace falta un debate en profundidad, serio, desideologizado, con conocimiento, con tecnología, por ahí debería caminar el debate en este tema.”
