El ataque a Israel por el Grupo Hamás, y que gobierna uno de los dos territorios palestinos ha creado un sinnúmero de dilemas, preguntas, y sobre todo controversias. Las cuales, han ido en todas las relatas en el mundo; desde un punto de vista humanitario, protocolos de guerra, y apoyos a los diferentes involucrados, en esta nueva forma de pertenencia del ser humano por estar o tener el territorio de otro.
Las guerras son generadas para poder controlar o defender un territorio, y estas deben ser libradas de acuerdo con protocolos establecidos por el ser humano entre la milicia y no hacia la parte civil. Toda guerra tiene un inicio, y un fin. Al término de éstas uno pierde y otro gana.
Dejando a un lado la parte a la política y de religión, y que a según esto tiene que ver el actual ataque a Israel por Hamás. Yo considero que tiene otro fondo de intereses, no de ellos, sino de otros respectos a lo que significa tener el control de esa área en particular.
Esta guerra, puedo considerarla como la primera de muchas en el mediano a largo plazo de índole energético-económico. Por qué digo lo anterior:
Israel fue creado y posicionado por países que tenían un bien común (Países de Europa, Estados Unidos y aliados), derivado que necesitaban tener un aliado que permitiera una salida de agua en el medio oriente en el futuro. Hoy, el presente ha dado la razón, derivado a que Israel es el último bastión posible de salida de energéticos como los hidrocarburos y sus derivados de estos.
El mar Mediterráneo, nunca había tomado una relevancia como hoy lo tendrá en el futuro inmediato, debido a que con la invasión de Rusia a Ucrania, la logística del gas natural, combustibles y el petróleo crudo, han tenido dificultades ante las sanciones y sobre todo el tener control de áreas a donde pasan ductos.
El ataque de HAMÁS, tiene una alta relevancia energética – económica, y no tiene otra forma de verse. Recordemos que el área que tienen los Palestinos, y que colindan con Israel, son dos, y las cuales son administradas y gobernadas por diferentes grupos políticos. En el territorio de la franja de Gaza, gobernada por HAMÁS, y en Cisjordania por FATAH y la OLP (estos últimos han mantenido un diálogo diplomático con Israel).
HAMÁS, es apoyada por Irán e Irak, y que son parte de la OPEP. El primero, en los últimos años, ha podio incrementar su producción e exportación de petróleo crudo, y esto ha ayudado a poder tener acceso a recursos financieros para apoyar a grupos a fines a una ideología político-religiosa; y la cual, para poder cumplir con sus objetivos, requieren de dinero y la única forma hoy día es la comercialización de los hidrocarburos ante la falta de inversiones de otra índole.
Estados Unidos apoya a Israel, y el cual desde 1973, ha dependido de los hidrocarburos del medio oriente, y después Europa. Ante la incertidumbre en la logística, para el poder llegar estos recursos a los diferentes países, y el conflicto de Rusia a Ucrania, es necesario establecer un nuevo puente comercial, que ayude a Europa y otros países a tener acceso principalmente al gas natural y petróleo crudo.
Ante esta disyuntiva, el mundo, planeó y ahora está por conjeturar, por qué fue creado Israel, en una visión geográfica, al tener un frente amplio de salida al mar Mediterráneo.
En el mundo, existen diferentes pasos naturales geográficos, a donde transitan un sinfín de mercancías para el mundo, y una de estos de gran valor estratégico y de peso económico, es el estrecho de Ormuz, y por el cual transita más del 25 % del total de petróleo crudo que es comercializado en forma diaria. Este estrecho está frente a las costas de Irán, y este país ha influido en generar incertidumbres del paso de embarcaciones, y dando lugar, a que los precios del barril tengan en algunas ocasiones incrementos no deseados.
Pero quien usa en mayor proporción a este estrecho para mover embarcaciones con petróleo crudo, principalmente Arabia Saudita. El cual recordemos que recibió el 14 de septiembre de 2019 ataques contra sus sitios petroleros que sacudieron los mercados mundiales, y que a según fueron por parte de IRÁN.
Ante la incertidumbre generada a partir del ataque, y a un radicalismo mayor por parte de IRÁN en la región; Arabia Saudita empezó negociaciones con Estados Unidos para el poder alcanzar una normalización con Israel, desde un punto de vista económico, energético, y político para la región. Este acuerdo, en el caso de alcanzarse, otorgaría una protección militar por parte da Estados Unidos, al mayor exportador de petróleo del mundo, ante la presencia de bases del país de las barras y las estrellas en esta región, dando certidumbre a los mercados.
A Irán, no le conviene este acuerdo, debido a que perdería cierta capacidad de hostigar a los barcos que transitan por el Golfo Pérsico, y reduciría la influencia Turca/Iraní en Europa, sobre el paso de hidrocarburos por esta zona, y que tendría un impacto económico importante ambos efectos; dejando sin recursos para los apoyos a países a fines a este, y su continua inversión en cuestiones militares.
Arabia Saudita, firmará el acuerdo con Israel, el mundo podría dejar de depender del crudo iraní. El cual podría ser sustituido por parte del Reino, por medio de la construcción de un nuevo ducto o un ramal de los ya existentes actualmente en la región o enviar al mar Rojo al golfo de Aqaba y subirlo por Eilat a Ashkelon dentro de Israel. Ambas propuestas tienen salida al Mediterráneo, y son controladas por Israel.
Arabia Saudita puede sustituir la producción de Irán, sin problema; debido a que hoy día está entre 1 a 1.5 millones por debajo de lo máximo producido, ante los acuerdos que ha habido de la OPEP+ en los últimos años.
Irán podría estar usando a Hamás para desestabilizar el acuerdo, y poner tensiones en la zona, pero hoy a diferentes países, están previendo que el acuerdo dé lugar ante los problemas económicos que han surgido en los últimos meses, ligados a una inflación alta, y el costo del dinero cada día más caro. Los países del medio oriente, la mayoría, depende de la venta del petróleo crudo para sus ingresos como nación.
El precio del barril ha aumentado a razón del conflicto ante la incertidumbre, pero incrementar un precio de barril por arriba de 100 dólares, crearía nueva inestabilidad en todas las economías del mundo. La única solución para que no suceda un nuevo caos, es una remodelación y actualización en el Medio Oriente, al haber acuerdos comerciales, para facilitar, la salida de hidrocarburos vía el Mediterráneo.
Ver enlace explicacion en video de la realidad del ataque:
