Autoabasto es ilegal de acuerdo con la SCJN: CFE

El abogado general de la CFE, Raúl Jiménez Vázquez afirmó que los contratos de autoabasto de energía son ilegales, de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con un pronunciamiento claro sobre la razón de ser de los autoabastos, que es el autoconsumo.

Al participar en el Foro 19 del Parlamento Abierto para la Reforma Eléctrica, “Misión social y desarrollo productivo de la CFE”, dijo que es falso que la Suprema Corte “haya declarado válidos o legales los esquemas de autoabastecimiento irregular de energía, tal como lo aseguran voceros empresariales”.

“Sí existe un pronunciamiento claro y preciso por parte de la Suprema Corte, pero en el sentido de que la razón de ser del autoabasto es la producción para el autoconsumo”. “La generación de energía para su venta a terceros que se hacen pasar por socios empresariales, es contraria a la esencia y a los límites legales del autoabastecimiento”.

De este criterio jurisprudencial “se deduce que la generación de energía para su venta a terceros que se hacen pasar por socios empresariales, es contraria a la esencia y a los límites legales del autoabastecimiento”.

“Esta es una postura que, de manera absolutamente indubitable, ha sido avalada por la Auditoría Superior de la Federación. En consecuencia, los permisos para la generación de energía que amparan este fraude a la ley, son total y definitivamente ilegales.”

Parlamento Abierto se va hasta el 28 de febrero

Empresas

Parlamento Abierto sobre la Reforma Eléctrica se extenderá hasta el 28 de febrero

9 febrero, 2022

En portada

Estos son los nuevos foros del Parlamento Abierto de la Reforma Energética

15 febrero, 2022

Distribución

Las pérdidas no técnicas de la red alcanza hasta un 17% de la energía generada en América Latina

13 mayo, 2026

ADELATAM 2026. Punto de encuentro para analizar los desafíos de la distribución de la energía eléctrica en América Latina

Cobertura Especial

ADELATAM 2026. Cómo impulsar la modernización de las redes de distribución para la transición energética en América Latina

13 mayo, 2026

De manera que la Corte tiene esta postura absolutamente indubitable que ha sido avalada por la Auditoría Superior de la Federación. De igual manera, ésta última señaló en la revisión de la Cuenta Pública de 2004, que “las sociedades de autoabasto que no generan energía eléctrica para el autoconsumo sino para su venta a terceros encubiertos como socios cometen fraude a la ley que dañan las finanzas de la CFE y crean un mercado eléctrico que no está prevista en el sistema jurídico nacional.”

Todo lo anterior explica y justifica que en la Iniciativa de Reforma Eléctrica se está planteando la insubsistencia de los autoabastos irregulares, para terminar de manera tajante con estos abusos, lo cual sólo se puede hacer desde la Carta Magna, ya que cualquier intento de modificación a legislación secundaria resulta en amparos respaldados en trucos a la ley que se dejaron en administraciones pasadas.

Detalló que hay 239 centrales, “unas cuantas, las menos, que se cuentan con dedos de la mano, están apegadas a la letra y al espíritu del régimen del autoabasto, el resto están inmersas en operaciones irregulares, alegando para ello

el criterio jurisprudencial de la Corte y los señalamientos rígidos, duros de la Auditoría Superior de la Federación.”

Estas centrales que operan de manera irregular tienen 77 mil socios de paja, que en realidad son clientes, en un mercado absolutamente irregular, un mercado negro, paralelo, donde se dan prácticas monopólicas que dañan los intereses legítimos de la CFE. “Fraude a la ley.”

Video completo del Foro 19. “Misión social y desarrollo productivo de la CFE»