 |
El domingo pasado, escenas muy diferentes se desarrollaron en dos de las capitales de América del Norte. En la Ciudad de México, miles de mexicanos se reunieron para celebrar el éxito de la presidenta Sheinbaum en retrasar la mayoría de los aranceles amenazados por Estados Unidos. Mientras tanto, en Ottawa, Mark Carney ganó abrumadoramente la carrera para ser el próximo primer ministro de Canadá.
Ambos eventos se producen después de que el presidente Trump invocara aranceles del 25% sobre todos los productos canadienses y mexicanos, declarando que los aranceles se implementarían sin exclusiones ni excepciones. Dos días después, el presidente estadounidense revocó los aranceles a todos los productos norteamericanos que cumplen con el acuerdo T-MEC, un aplazamiento de 30 días supuestamente impulsado por una “excelente llamada”entre los presidentes Sheinbaum y Trump. A pesar de la pausa en muchos aranceles, los impuestos al acero y al aluminio entraron en vigor el 12 de marzo, a los que Canadá respondió con aranceles de represalia, mientras que México hasta ahora se ha abstenido.
Si bien la mayoría de los estadounidenses desaprueban estos aranceles, el presidente Trump continúa insistiendo en tales medidas económicas después de sus repetidas acusaciones de que ninguno de los vecinos de Estados Unidos al norte o al sur está haciendo lo suficiente para frenar el tráfico de fentanilo y la migración irregular. Tanto México como Canadá han negado rotundamente tales afirmaciones y han intensificado sus propios esfuerzos de control fronterizo.
En febrero de 2025, la presidenta Sheinbaum envió a la frontera a 10.000 miembros adicionales de la Guardia Nacional de México y extraditó a 29 narcotraficantes conocidos, entre ellos Rafael Caro Quintero. Ese mismo mes, los funcionarios de inmigración de Estados Unidos reportaron solo 8.326 detenciones de migrantes, la cifra mensual más baja en décadas. Canadá, por su parte, también anunció planes para nombrar a un zar del fentaniloy enumerar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas antes de la imposición de aranceles, todas acciones que parecían ser lo que el presidente Trump quería inicialmente de su estrategia arancelaria.
Más allá de América del Norte, a principios de marzo, el presidente Trump anunció una segunda ronda de aranceles para los productos chinos, elevando la tasa arancelaria acumulada al 20% para Beijing. Los aranceles de represalia de China contra Estados Unidos también entraron en vigor el lunes 10 de marzo. La respuesta más mesurada de Pekín se dirige específicamente a los productos agrícolas estadounidenses. La UE, por su parte, también anunció el miércoles aranceles de represalia contra los aranceles al acero y al aluminio de Estados Unidos, dirigidos a más de 28.000 millones de dólares en productos estadounidenses. Para obtener un resumen completo sobre el estado de las guerras comerciales, haga clic aquí.
A pesar de la pausa de un mes, es probable que la disputa arancelaria esté lejos de terminar. En caso de que todos los posibles aranceles entren plenamente en vigor, el impacto económico alcanzará los 2,2 billones de dólares EE.UU . en mercancías y probablemente tendrá repercusiones macroeconómicas mundiales. El presidente Trump reconoció que estos aranceles podrían conducir a una recesión económica, aunque desde entonces ha declarado que no prevé una recesión económica. Independientemente de su afirmación en sentido contrario, el impacto de estos aranceles ya se está caracterizando como la caída de Trump. También podría interesarle la cobertura de White & Case de estos eventos políticos que continuaremos monitoreando, en particular en la medida en que afectan a América del Norte.
Si bien la inflación retrocedió un poco en febrero, los efectos de estos aranceles (y los posibles aranceles futuros) ya se están sintiendo a medida que las acciones se desplomaron en las últimas semanas, con el DOW cayendo casi 900 puntos solo el lunes y un cierre del gobierno que parece inminente. Esta incertidumbre podría ser devastadora para las tres naciones de América del Norte, y se espera que los PIB de México y Canadá disminuyan entre un 2 y un 5 por ciento. El índice de confianza de los consejeros delegados, por su parte, refleja el nerviosismo del mercado por el futuro económico de Estados Unidos, cayendo de 6,3 a 5 sobre 10 desde enero, los niveles más bajos desde noviembre de 2012.
Dejando de lado casi 80 años de política estadounidense sobre la OTAN y la agresión rusa, el presidente Trump también anunció que Estados Unidos suspendería temporalmente toda la ayuda militar y el intercambio de inteligencia a Ucrania. Este anuncio se produjo pocos días después de un acalorado intercambio entre los presidentes Zelensky y Trump a finales de febrero. El presidente Trump también está considerando revocar el estatus de protección temporal para los más de 240.000 ucranianos que han buscado protección en Estados Unidos desde que estalló la guerra.
El 11 de marzo, el presidente Trump dio marcha atrás en la suspensión de la ayuda, tras el anuncio de que el presidente Zelensky había aceptado un alto el fuego de 30 días propuesto por Estados Unidos. Si bien Rusia hizo pocos avances en Ucrania el año pasado, estos cambios de política de la administración Trump podrían tener efectos dramáticos en el resultado del conflicto. La respuesta de Moscú al anuncio de alto el fuego (además de elevar sus actividades en la región fronteriza de Kursk) ha sido esperadamente cautelosa, expresando preocupaciones de que esto pueda ser “precipitarse”, aparentemente en línea con un documento recientemente publicado preparado para el Kremlin que describe una postura de línea dura.
El presidente Trump ha expresado su deseo de que Estados Unidos defienda solo a algunos aliados de la OTAN en lugar de a todos. Estos cambios masivos de política del presidente Trump hacia los aliados europeos sin duda conducirán a una reevaluación de la posición geopolítica de Estados Unidos. Los aliados europeos celebraron su propia cumbre de emergencia en apoyo a Ucrania la semana pasada después de la congelación temporal de la ayuda estadounidense. La suspensión de Ucrania y las vacilaciones sobre la OTAN han alentado la formación de coaliciones occidentales alternativas sin Estados Unidos, mientras algunos aliados se preguntan si se puede confiar en la administración Trump con su inteligencia.
Ahora, siete semanas después del inicio del alto el fuego entre Israel y Palestina, no está claro de inmediato cuánto tiempo más durará la pausa. Las tensiones han aumentado con Israel pidiendo que los rehenes sean devueltos por Hamas y, a su vez, amenazando con cortar toda la electricidad en Gaza si no lo hacen. El presidente Trump ha pedido que Gaza sea “vaciada”, mientras que las naciones musulmanas están pidiendo una segunda ronda de conversaciones de alto el fuego.
El 4 de marzo, durante el mensaje presidencial más largo jamás entregado al Congreso, el presidente Trump ofreció una perspectiva sobre las primeras semanas de actividades de su administración. El presidente se centró en la cantidad de órdenes ejecutivas que ha emitido, así como en lo que describió como un regreso de Estados Unidos a la edad de oro. Puede hacer clic aquí para seguir las 76 órdenes ejecutivas y 97 demandas que se han presentado desde que asumió el cargo.
Por último, me gustaría invitarlos a echar un vistazo a una entrevista reciente que di al Centro Bush sobre cómo podría ser un compromiso estratégico y mutuamente beneficioso de Estados Unidos con América Latina ; una estrategia que Pekín ha seguido agresivamente a lo largo del siglo XXI. También quiero felicitar a mis colegas de White & Case por haber sido reconocidos por LatinFinance con el Premio al Trato del Año, un extraordinario grupo de abogados y un gran equipo.
