S&P Global
Análisis
Cuando las grabadoras de vídeo comenzaron a estar disponibles comercialmente en 1970, los precios comenzaban en 1,000 dólares. Ajustado a la inflación, eso equivale a unos 8.050 dólares actuales. Las nuevas tecnologías suelen tener precios elevados. A medida que pasa el tiempo, la eficiencia en la fabricación y las economías de escala reducen los costos. Los críticos de la captura directa de aire (DAC) señalan que los créditos de carbono de los proyectos DAC son costosos: cuestan entre 300 y 2.000 dólares por tonelada métrica de CO2 equivalente, dependiendo de la tecnología y la escala, según datos de S&P Global Commodity Insights. El precio actual de los créditos de carbono en los mercados voluntarios de carbono es de aproximadamente 109 dólares por tonelada de CO2e. Esa diferencia de precios sería significativa y descalificadora si el precio del DAC nunca baja. Sin embargo, como la tecnología está en su infancia, sería ahistórico argumentar que el precio de los créditos DAC nunca se moderará.
La planta de almacenamiento y DAC de Mammoth, ubicada en Islandia, ha comenzado a eliminar CO2 de la atmósfera , según el operador de la planta Climeworks. Una vez que esté en pleno funcionamiento, la instalación de Mammoth podrá eliminar 36.000 toneladas métricas de CO2 del aire al año. Este CO2 se transporta bajo tierra, donde reacciona naturalmente con la roca basáltica y se almacena en forma de piedra. La planta de Mammoth es 10 veces más grande que la anterior instalación islandesa de Climeworks, Orca. El operador ha anunciado planes para desarrollar proyectos similares en EE.UU., Noruega, Kenia y Canadá.
Se están construyendo múltiples instalaciones de DAC en todo el mundo con una capacidad esperada de 8,5 millones de toneladas métricas de CO2e para 2030. Sin embargo, cabe señalar que según el escenario de emisiones netas cero para 2050 de la Agencia Internacional de Energía, DAC debería capturar casi 65 millones de toneladas de CO2e por año. para 2030. La brecha entre la capacidad esperada y los objetivos netos cero da crédito a los críticos que creen que la capteura de carbono está avanzando “ demasiado poco, demasiado tarde, demasiado lento ”.
Las empresas de industrias que requieren una gran reducción de las emisiones de carbono, como el sector energético, con frecuencia descartan la captura de carbono por considerarla antieconómica, poco práctica y no probada . Las eficiencias tecnológicas y las mejoras de procesos que socavan ese argumento no siempre son bienvenidas. El 24 de abril, la Agencia de Protección Ambiental finalizó una regla que efectivamente requeriría tecnología de captura de carbono para muchas plantas de energía . Los grupos de la industria energética fueron implacables en sus críticas a la nueva norma.
La captura y almacenamiento de carbono (CAC) “aún no está listo para su implementación a gran escala en toda la economía, ni hay tiempo suficiente para permitir, financiar y construir la infraestructura de CAC necesaria para el cumplimiento para 2032”, dijo Dan Brouillette, presidente y director ejecutivo de la Instituto Eléctrico Edison.
La administración Biden ha promovido iniciativas de captura de carbono con créditos fiscales de hasta 85 dólares por tonelada métrica de CO2 capturada. Un aumento en la aprobación de permisos para pozos de carbono en los EE. UU. parece indicar un compromiso por parte del gobierno y la industria privada de eliminar el carbono y almacenarlo de forma permanente y segura.
