Los cambios y/ modificaciones a la Iniciativa de Reforma Eléctrica serán mínimos, ante los abusos de la Iniciativa Privada, señaló Walter Julián Ángel Jiménez, director de energías limpias de la Secretaría de Energía (Sener). También subrayó que el ‘prejuicio’ de la IP en los cambios que se han planteado a limitado el diálogo en la materia.
Entrevistado al término de la inauguración de Mexico WindPower® 2022, se refirió a la posibilidad de hacer modificación a la reforma: “lo que ha dicho el Presidente es que es un piso mínimo en términos de muchas cosas que han pasado, lo dijo ahorita el mismo presidente de la asociación.”
Al respecto, indicó que haya elementos que definitivamente no permanecerán, como es el caso de los “estímulos conocidos como los Certificados de Energías Limpias (CEL’s), principalmente derivaban del alto costo de la tecnología y el alto costo de un megawatt instalado con esas tecnologías; y ahora ya no es así, tanto solar como fotovoltaica” han disminuido sus costos.
En el caso de la eólica como lo dice el presidente de AMDEE, han disminuido 70% el costo; para la fotovoltaica, del par de millones ha bajado a 800 mil dólares, por lo que ya no tienen justificación esos CEL’s.
Además, “con ese dinero que se pueda ahorrar la CFE podría ampliar la red nacional de transmisión, por ejemplo. Claro, una línea de transmisión no cuesta 6 mil millones de pesos, pero una parte de esos recursos se pueden destinar para eso.”
Pero es un piso mínimo, reiteró, el Presidente ha sido muy claro con esas indicaciones, pero ya está en el Poder Legislativo, recordemos que a partir de estos últimos tres años ha funcionado muy bien la separación de poderes.”
Tanto el Poder Judicial nos ha detenido toda la política energética, como el Poder Legislativo tiene sus propios tiempos. El Ejecutivo ya hizo lo propio y nosotros estamos difundiendo lo que corresponde.
Sener abierta al diálogo con la IP
El director de energías limpias de la Sener, sostuvo que “desde que llegó el Presidente de la República ha planteado diferentes foros de espacio de diálogo, y tiene una mesa permanente con el sector privado. Pero yo como se los expuse y con todo respecto a los organizadores de este evento:
“Se ha privilegiado una especie de prejuicio sobre lo que se ha tratado de empujar (Reforma y cambios)”, a pesar de que “hay cosas que les ha beneficiado abiertamente a los industriales con las modificaciones a la política energética, pero esas modificaciones simplemente no pasaron.”
Entre ellas, estaba la determinación de zonas especiales, que hubiera podido plantear el debate, y ampliar la capacidad de generación en algunas regiones; y por ejemplo ese beneficiaría de hecho a Baja California y a otras regiones que están padeciendo problemas de interconexión y falta de acceso a la red de transmisión y eso simplemente no lo aceptaron, porque lo hicimos nosotros.
Para Ángel Jiménez “ese prejuicio es el que ha impedido una colaboración abierta, un diálogo permanente, pero estamos construyéndolo también; por eso la intención de la secretaria de enviarnos aquí a plantear esos debates y a entender cuáles es la problemática que nos exponen; y que en parte ya la conocemos y todas estas problemáticas que se derivan de la incertidumbre de la aprobación de la reforma.”
También aclaró que “una cosa es hablar, llegar a acuerdos y entendernos; y otra es que las cosas tienen que ser así porque tienen que ser así, nosotros lo que hemos sentido en muchas ocasiones es que el sector privado nos ha dicho es que las cosas no cambien.”
Y justo “el Presidente Andrés Manuel fue electo por una amplia mayoría de votantes que le están pidiendo que esas cosas cambiaran. Entonces debe responder de manera afirmativa a ese cambio que le encomendó la población, y no podemos tampoco encontrar, no puede ser posible que hay un sector que diga que las cosas no deben de cambiar y ahí nos hemos encontrado.”
No obstante, la realidad es que las modificaciones de política energética del actual gobierno han sido detenidas por el poder judicial con el amparo de los principales industriales y generadores extranjeros en el país.
Proyecto renovables parador por sector privado
El funcionario de la Sener, indicó que en general tenemos un escenario sostenido en todos los temas de planeación, estamos tratando de hacer afirmativos, de hecho, tenemos algunos temas pendientes con las asociaciones.
Una de ellas es que “muchas empresas de generación renovables han diferido su fecha de entrada de operación, y nosotros decimos ‘no’ porque ya tenían que entrar, ya está todo autorizado, no habría porqué estar difiriendo, pero se esperan a las subastas.”
En ese sentido, cuestionó a la IP. “si hay un compromiso como se están diciendo para enfrentar el tema de cambio climático y apoyarnos en los procesos de generación provenientes de fuentes limpias, pues no tendrían por qué estar difiriendo la fecha de entrada, por el tema de esperar una subasta.”
Explicó que “nosotros no los hemos aplazado los generadores los han aplazado, en su gran mayoría han sido los que tenían fecha de operación de finales de este año y del próximo año. Y corresponde a los proyectos de la segunda y tercera subasta.”
Generación Distribuida quedará bien clara en la Constitución
En el tema de generación distribuida estará claro que no se va prohibir, por lo que efectivamente, tanto ese tema como “el de las tarifas y otros más como la participación de los sectores sociales tienen que quedar muy bien establecidos, pero no es un cambio sustantivo, simplemente es un tema de redacción que tenemos que afinarlo. Porque nunca se dijo que se iba a prohibir o restringir la generación distribuida, porque estamos conscientes que es el futuro.”
Otro tema, es que “los industriales que están esta exposición dicen que se requiere certeza jurídica, qué mayor certeza jurídica que ponerlo en la Constitución, el 46% de participación, a diferencia de decir si podrán no tener participación en términos no genéricos. Ese 46% es nada más y nada menos que el equivalente a la demanda nacional de Argentina, es muy grande, no es cualquier cosa.
Parlamento Abierto de la Reforma Eléctrica: enfrenta dos visiones del sector
Factor Energético hace un recuento de todos los foros que se llevan a cabo en el Parlamento Abieto de la...
El impacto del control republicano en la política energética de EE. UU. y la IRA
Wood Mackenzie David Brown Director, Práctica de Transición Energética Opinión Esperamos que las energías renovables sigan siendo competitivas, y aunque...
Lukoil aumenta participación de energía verde en su consumo de energía
LUKOIL amplía el suministro de electricidad generada por sus propias instalaciones de fuentes de energía renovable (RES) a sus activos...