Reforma Eléctrica aumentaría hasta 65.2% las emisiones de CO2 anuales

Cambiar el despacho de mérito económico por uno que favorezca a las plantas de la CFE, como lo plantea la iniciativa de reforma eléctrica, podría incrementar hasta un 65.2% las emisiones de dióxido de carbono (CO2) anuales, advirtió Jesús Carrillo Castillo, director de Economía Sostenible del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Durante su participación en el Foro 16 del Parlamento Abierto sobre la Reforma Eléctrica, con el tema: “Energías Limpias y Medio Ambiente”, indicó que las emisiones de gases de efecto invernadero proceden principalmente de quemar combustibles fósiles.

“En México, de acuerdo con los datos del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, la generación de energía eléctrica es la actividad que más contribuye en emisiones de dióxido de carbono equivalente.”

Dijo que el primer problema que presenta en materia ambiental la propuesta de reforma, es que “no está hecha con una visión de futuro, sino mirando al pasado. Se insiste en la nacionalización de 1960, pero estamos en 2022 y con una emergencia climática que no se va a ir a ningún lado.”

De acuerdo con las estimaciones de un grupo de investigadores del Laboratorio Nacional de Energías renovables de los Estados Unidos, que usaron principalmente los datos del Prodesen, “cambiar el despacho de mérito económico por uno que favorezca a las plantas de la CFE, podría incrementar entre un 26.1% y un 65.2% las emisiones de dióxido de carbono anuales.”

Parlamento Abierto se va hasta el 28 de febrero

Empresas

Parlamento Abierto sobre la Reforma Eléctrica se extenderá hasta el 28 de febrero

9 febrero, 2022

En portada

Estos son los nuevos foros del Parlamento Abierto de la Reforma Energética

15 febrero, 2022

En portada

Gilberto Sánchez, nuevo presidente de la ANES

6 marzo, 2026

Electricidad

Inicia Horario de Verano en Baja California; participantes del MEM deberán ajustar horario en reportes

5 marzo, 2026

Además, destacó Carrillo Castillo, “la propuesta de Reforma carece también de una visión de Estado, porque se centra en la CFE y la CFE no es el Estado mexicano.”

“Al eliminar el despacho por mérito económico y los contratos que surgieron de las subastas a largo plazo para otorgarle el control del sector a la CFE, los costos de la generación eléctrica se van a incrementar. Seguramente se hará lo posible por mantener bajas las tarifas a la población en general, lo que irá con cargo al erario, aumentando los subsidios.”

No obstante, si a los grandes usuarios, en particular a las industrias, sí se les suben las tarifas, su viabilidad económica se va a reducir, lo que “va a afectar la competitividad de México, junto con la inversión y el crecimiento económico.”

Cuestionó, ¿Qué pasa si no hay crecimiento económico? Que el Estado será incapaz de incrementar su recaudación y tampoco va a poder invertir suficiente en reducir la huella de carbón del sector eléctrico. Hagámonos la pregunta: ¿de qué sirve que se establezca al Estado como encargado de la transición energética si la Reforma lo va a desfondar y a limitar en sus capacidades?

El representante del IMCO, dio por sentado que “todos aquí estamos convencidos de que la CFE puede y debe ser una empresa exitosa, pero también que compartimos el valor que hay en proteger al medio ambiente y darle un mejor futuro a las mexicanas más pequeñas y a los mexicanos que todavía no nacen.”

“Pueden estar seguros, apreciables legisladores, de que esta Reforma no le ayuda a nuestra empresa eléctrica y ensombrece el futuro para las próximas generaciones y, sobre todo, para el medio ambiente.”

Finalmente, consideró que México necesita usar más energías renovables y procurar una generación más distribuida, con un ordenamiento claro y ampliando sus redes de transmisión para asegurar la seguridad y confiabilidad del sistema.

Video completo del FORO 17. “Energías limpias y medio ambiente”